轉載自超短基板FAQ http://vscfaq.hk.st/
我的意見跟在每問題(答案)後
按 Page Down、Page Up、Ctrl+Home、Ctrl+End 方便瀏覽
基督教的信仰 | 相關網站 | 某些反對基督教的論點及我的意見 | 我的小意見 | 我的論文
關於聖經 | 關於神的存在 | 關於神的屬性 | 關於基督徒 | 著名理論 | 邏輯與理性 | 科學 | 其他
邏輯與理性
問：邏輯不能解決一切。
答：誰說它能？但邏輯卻可以使人分辨謬誤，免墮思考陷阱。〔常見謬誤列表、邏輯謬誤〕
問：神／聖經超越邏輯。
答：「超越」在這裡真正的意思是「不符合」；某廁所不符合衛生標準，可以說成「超越」衛生標準嗎？
我答：
[賽 55:8-賽 55:9]
[8]耶和華說：我的意念非同你們的意念；我的道路非同你們的道路。
[9]天怎樣高過地，照樣，我的道路高過你們的道路；我的意念高過你們的意念。
答這問題者早以將理性和邏輯拜為神了，將理性抬得比神還高，因此當神超越邏輯時便說：「祂犯戒了」，請諸君自行判斷理性與邏輯是否可為神。
問：人有人的邏輯，神有神的邏輯。
答：非人的邏輯，在瘋子口中常聽得到。
我答：我不知道這是否基督徒的論點。
問：單靠理性，不能完全明白。
答：不理性地相信，即是一種迷信、盲信。
我答：說這話的人沒有讀過知識論。請問你能否理性地證明要完全理性的才可以相信？在你靠認理性為真時，你已經相信了，這相信是非理性的，此即為理性的限制。
問：(1) 信了之後你才能明白。
問：(2) 信教正如吃蘋果，你未吃前永不清楚那蘋果的味道。〔蘋果理論〕
答：正如吸毒之後才能明白毒品的害處嗎？
我答：對，不過是好處，很多人吸過信教這「毒」，有的數日，有的數十年，當然有的說「很好」，有的說「很壞」。如果有任何人覺得這信教的「毒」好，卻不去吸，那是沒意義的。很多的吸毒者都知道毒品不好，因此叫人不要吸，至於信教的「毒」好不好，請各位自行問真信耶穌的基督徒，他們的答案會是一致的「 」
我先說我的意見，吸信教的「毒」是好的。
問：我們要對神有信心。
答：如果你不完全清楚了解「神」，你正在對一個你不清不楚的物體有信心；
如果你完全清楚「神」的一切，強調「信心」有甚麼用？
我答：對。「如果你完全清楚「神」的一切，強調「信心」有甚麼用？」神從來只是要求人信祂，若見到祂，就沒機會信了，因為已經看到了。神是否真的不清不楚？神留下了聖經讓我們讀，我們不讀，自然不清不楚。
有誰在這裡是了解一輛巴士(公車)的全部構造和原理的？有誰是不信巴士能把他安全帶往目的地的？退一步說，有誰知道全部煉油廠的程序和原料來源？誰不相信巴士公司替巴士注入的燃油能使巴士行駛？
我們每天生活都在對不清楚的事物運用信心，為什麼人如此渺小，卻不肯「信」有一個神？